Discriminatie

Of is het toch wat minder beladen?

Dikke mensen zijn vetzakken, dunne mensen zijn tochtstrippen, roodharigen zijn rooien, brildragers zijn schelen, lilliputters zijn dwergen, Chinezen zijn spleetogen, zwarten zijn negers enz.
Zo kijken mensen nou eenmaal naar elkaar.

Gisteren is er een hele bak belastinggeld uitgegeven aan een themadag door de NPO. En er zal ongetwijfeld gediscrimineerd worden hier in Nederland (waar in de wereld niet?) maar zoals ‘men’ het de laatste tijd brengt is gewoon zwaar overdreven. We moeten niet doen alsof alle blanke Nederlanders alle Antillianen, Chinezen, Marokkannen, Molukkers, Surinamers, Turken en wie niet al over één kam scheren.

Eigenlijk is het vrij simpel, als je tegenover een grote groep mensen gaat schreeuwen dat je zwarte Piet op z’n gezicht gaat trappen, vraag je dan eens af waarom ik jou een irritante neger vind en kruip niet steeds in de slachtofferrol.
Als je slavernij misbruikt om jouw mening door te drammen, vraag je dan eens af waarom ik het jou gun om keihard op je bek te gaan en kruip niet steeds in de slachtofferrol.
Als je sollicitatie afgewezen wordt omdat je achternaam eindigt op ouai, vraag je dan eens af waarom een werkgever dit besluit en kruip niet steeds in de slachtofferrol.
Als je woningen en gebouwen kraakt terwijl je uitgeprocedeerd bent, vraag je dan eens af waarom ik jou een gelukszoeker vind en kruip niet steeds in de slachtofferrol.
Als je arrogant gedrag vertoont, vraag je dan eens af waarom ik jou een over het paard getilde voetballer vind en kruip niet steeds in de slachtofferrol.
En zo kan ik nog wel even doorgaan………..

Fatsoenlijke mensen beoordelen je op je gedrag, niet op hoe je eruit ziet. Punt.

26 gedachten over “Discriminatie”

      1. De negatieve en discriminerende opmerkingen naar Groningers en FC Groningen supporters zijn stevig.

        Maar wie doet daar iets tegen?

        Vredelievende groet,

        Like

    2. In de sport moet je welhaast om te kunnen winnen de tegenpartij flink demotiveren, dus ja daar gebeurt dat. Ik zou zeggen kweek een dikker huid aan of stop met voetballen.

      Like

      Beantwoorden

  2. Het gros van de Nederlanders discrimineert volgens mij niet. Waarom moeten ze dan zo nodig vanwege die paar die wel discrimineren en dat toch wel blijven doet want het zijn gewoon klootzakken (beoordeling op gedrag inderdaad), zo veel ruchtbaarheid aan geven?

    Like

    Beantwoorden

      1. Je mag een verkeerde agressieve opmerking gemaakt hebben tegen zwarte Piet, terwijl uit heel je verleden blijkt dat je een vredelievende jongen bent maar dan noem ik je wel een neger. Als je vindt dat de slavernij een totaal verkeerd regime was waar nog nooit excuses voor zijn aangeboden, dan mag je keihard op je bek gaan. Als je een Marokkaanse achternaam hebt en je krijgt daardoor geen baan terwijl je welwillend bent, moet je de fout toch bij jezelf zoeken. Als je uitgeprocedeerd bent en je moet terug naar je kansloze bestaan terwijl iedereen hier een beter leven heeft, en je legt je niet neer bij het feit dat je kansarm bent geboren en de rest van je leven in armoede moet leven, dan noemen we dat een gelukszoeker. Als je Memphis Depay heet, en je bent de beste Nederlandse voetballer van het moment, maar je praat een beetje met een accent dat me niet aanstaat en de rijkdom is naar je hoofd gestegen, dan gun ik je die rijkdom niet. Zo wel duidelijk?

        Geliked door 1 persoon

      3. Waarom zou iemand zich eigenlijk bemoeien met dingen of een mening vormen over dingen die in zijn tijd of omgeving helemaal niet relevant zijn, oftewel een hypothese opgedrongen krijgt over zaken die in zijn tijd of omgeving niet spelen. Moeten we excuses eisen van de Vikingen voor het hier binnendringen.

        Sinterklaas en Zwarte Piet behoren tot een typisch Nederlandse cultuur en het zijn in mijn ogen geschminkte mannen of vrouwen om een kinderfeestje luister bij te zetten. Het kwam gewoon nooit in mij op dat hier sprake zou kunnen zijn van discriminatie van de zwarte bevolking. Toch ben ik ineens in mijn onbewuste naïviteit een racist geworden, ineens is daar uit pure onschuld het kwaad geboren.

        Stel vervolgens ik heb een restaurant en als belangrijkste regel of ik iemand aanneem dat het personeel (dus ondergeschikt, kan dat nu ook eigenlijk nog wel in deze tijd?) vriendelijk met klanten in vlekkeloos Nederlands moet kunnen converseren en iemand uit een ander taalgebied en opvatting solliciteert en blijkt behept met een gebrekkige beheersing van de Nederlandse taal en opvatting over de dienstverlening.

        In tegenstelling tot wat er wordt gedacht hebben wij hier een zéér tolerant en invoelend asielbeleid. Een asielzoeker die niet voldoet aan de vereisten om aangemerkt te worden als vluchteling kan met een pro deo advocaat jarenlang tegen de staat blijven procederen over zijn toelating en op grond van verjaring alsnog winnen. Eenmaal aangemerkt als asielzoeker krijg hij voorrang op het verkrijgen van een sociale huurwoning boven Nederlanders en kan hij gebruik maken en van alle faciliteiten die hier zijn gebruik maken zonder daartoe ooit te hebben bijgedragen. Er zijn hardheidsclausules zoals kinderpardon en gezinshereniging. Ben je uitgeprocedeerd en heb je het niet gered omdat je niet aan de voorwaarden voldoet dan is er medewerking nodig van het land van herkomst over je repatriëring. Omdat die overwegend niet lukt wordt je weer geplaatst in een AZC waaruit je kunt ontvluchten en onderduiken of in een ander Europees land weer opnieuw beginnen met een assielaanvraag.

        Het is natuurlijk zielig dat je een kansloos bestaan hebt in je eigen land maar voor economische vluchtelingen zijn geen asielprocedures. Je boft als de president van je land de oorlog verklaard aan een buurland dan ben je hier welkom.

        Like

      4. @Dyhan, de Vikingen kwam hier toch binnen op persoonlijke titel? Niet in opdracht van de Deense regering? Bovendien is dat zo lang geleden dat er niemand meer is wiens oma dat heeft meegemaakt, dus ja, dan zou je kunnen spreken van niet t

        Over zwarte Piet zijn we het eens, hoewel mijn kinderen nu zo groot zijn dat het me weinig meer kan schelen. Liefst schaffen we Sinterklaas af om van het gezeur af te zijn.

        Ik begrijp je hypothese over het restaurant niet. Is daar iemand op tegen?

        Ons asielbeleid is keihard, in tegenstelling tot wat het lijkt. Omdat mensen jarenlang mogen blijven procederen worden er ineens kinderen teruggestuurd naar een land waar ze nog nooit geweest zijn en waarvan ze de taal niet spreken. Ik vind het onmenselijk.

        Een “echte” asielzoeker is slechts vijf jaar welkom, wij bepalen dan of de situatie ter plekke weer veilig is en sturen ze op basis daarvan terug. Je mag dus hopen dat de oorlog in je thuisland langer dan vijf jaar duurt, dan kun je hier blijven. Maar jij gaat daar vanuit, dat ze dat hopen. Met andere woorden, echte asielzoekers zijn er vrijwel niet, het zijn allemaal economische vluchtelingen? Ik zou graag weer terug willen naar mijn land als dat veilig was. Voor economische vluchtelingen (gastarbeiders) hebben we wel jarenlang opengestaan, nu niet meer. Afrikanen worden waarschijnlijk verkeerd voorgelicht door mensensmokkelaars, en komen daarom hierheen. Ik denk dat die mensensmokkelaars de echte boosdoeners zijn. Die zijn er al eeuwen en verkochten ook slaven aan o.a. de Nederlanders.

        Like

      6. Mijn punt was waarom we ons zo druk maken over een verleden waaraan we levende in deze tijd persoonlijk part nog deel hebben gehad en waarom we ons handelen eigenlijk niet afstemmen op slechts datgene wat we in het hier en nu persoonlijk meemaken. Zelf denk ik dat het te maken heeft met een ingeworteld gevoel van schuld dat er al eeuwen, tot in het absurde, is ingehamerd. Zelfs dat we al schuldig zijn en boete moeten doen voor misstanden in de wereld waar we part nog deel aan hebben.

        Stel je bij de restaurant hypothese jouw geval van de welwillende Marokkaan even voor die op genoemde gronden niet wordt aangenomen (en nu door de huidige turbulentie de mogelijk in handen heeft gekregen de discriminatiekaart te trekken).

        Zielig voor de kinderen en de procedures kunnen inmiddels ook niet meer tot in het absurde worden doorgevoerd maar er zijn twee partijen. De ouder die in eerste instantie een afgewezen asielprocedure hebben gekregen kunnen ook besluiten akkoord te gaan met repatriëring in plaats van te beslissing deze maar te blijven aanvechten. En dat laatste doen en kinderen verwekken omdat daarmee de kans bestaat op een generaal pardon voor kinderen en ze toch mogen blijven. Maar het merendeel dat hier binnenkomt wordt als asielzoeker erkend of verblijft om andere redenen gewoon toch hier.

        Ware asielzoekers die de status hebben gekregen kunnen na vijf jaar, doorgaans met succes, een beroep doen op het verkrijgen van het Nederlanderschap. Maar wat is er op eigenlijk op tegen dat nadat ze onder voortreffelijke omstandigheden jaren lang het oorlogsgeweld hebben kunnen ontvluchten weer terug gaan om met de opbouw van het eigen geboorteland te helpen.

        Like

  5. Dick, nee, it was I, Mack. Maar goede afleidingsmanouvre om er niet inhoudelijk op in te hoeven gaan. Ik snap ook nog wel wat je bedoelt zonder je een racist te vinden, ik hou alleen even een spiegel voor je ietwat “arrogante” kop. De irritante negers die dit lezen zullen jou wel een racist vinden, en dat zul je dan maar op de koop toe moeten nemen als je zulke dingen schrijft. Ik weet dat je het niet bent, maar dat is puur huidskleur gerelateerd, die huidskleur kan jou niks schelen. Maar zodra mensen met een andere huidskleur hun eigen cultuur blijven leven, met bijpassend gedrag, kortom, ze trekken niet in de zomervakantie met een sleurhut naar Frankrijk, dan beginnen je ineens wel dingen te irriteren. Kortom, mag een neger neger zijn in dit land?

    Like

    Beantwoorden

      2. Ojee, iemand zit tegen een burn out/midlife crisis aan!

        En verder, iemand die het prima vindt dat een gekozen president doodgeschoten mag worden hoeft mij niet de maat te nemen. Punt.

        Like

  6. Ik neem aan dat ik ooit eens baldadig gezegd heb dat ze Trump moesten afknallen? Ik weet het zelf niet hoor. Ik zou daar niet wakker van liggen inderdaad, wat wel iets heel anders is dan dat ik de actie goed zou keuren. Ik dacht dat het net zoiets was als dat iemand zou zeggen dat ze horden religieuzen de zee in moesten drijven, maar kennelijk is dit iets heel anders.

    Like

    Beantwoorden

      1. Hypocriet? Ik probeer inhoudelijk te reageren, maar jij verstopt je wat lafjes achter snelle grapjes. Dat noem ik hypocriet, een balletje opgooien maar te schijterig zijn om voor je mening te staan.

        Like

Plaats een reactie

Ontwerp een vergelijkbare site met WordPress.com
Aan de slag